Gracias, Marta, por tu comentario completamente acertado y más o menos políticamente correcto. Eso pensamos muchos, que el reconocimiento tiene que ser oficial, político, social, interfronterizo y constitutivo, no una palmadita en la espalda de vez en cuando para reirnos las gracias, sino algo que se refleje en las normativas de valoración y evaluación de la productividad científica… Pero vamos, ya me da casi vergüenza seguir con este mensaje tan manido y que casi casi nos lo decimos entre los que ya estamos convencidos, sin llegar mucho más allá… O hay algún politico con poder de decisión en la sala???? Que dé un paso al frente!!

Es cierto que no se puede echar la culpa al ciudadano por la falta de cultura científica, pues normalmente no es por falta de interés sino de medios. Pero tampoco debería caer todo el peso sobre el investigador, ¿cómo puede explicarse que tanto sacrificio, tantas horas de trabajo para intentar dar conocimiento al mundo esté tan poco valorado? El propio investigador es el que tiene que mover cielo y tierra para que, al final, cuatro gatos puedan leer/escuchar lo que se pretendió divulgar. Es cierto que muy pocos investigadores deciden dedicarse a la divulgación, sinceramente, creo que yo no podría, pero es que verdaderamente algo se está haciendo mal, quizá porque los supuestos líderes políticos, representantes (también supuestamente), no tengan la capacidad te asumir el papel de transmitir, de ofrecer una amplia opción de conocimiento, no lo sé, llevo mucho tiempo planteándome posibles soluciones y sólo se me ocurre, como quien no quiere la cosa, echarle la culpa a éstos (ya sé que no cuenta como solución, ), pero la verdad es que no sé (o sí, pero no puedo comprenderlo) cómo falla tanto.

Así que, aunque no sirva de mucho, si necesitan reconocimiento (como todos), aquí hay una que les admira y desde lejos intenta darles ánimos.

Saludos.