Me costó 30 años encontrar donde poner el foco y aprender a no desviarme de él. No fue hasta el 2000 que tuve clarísimo a qué quería dedicarme de verdad. No fue premeditado sino el fruto de muchas casualidades porque la vida la he ido llenando de actividades programadas por otros y de muchas decisiones atropelladas, algunas improvisaciones alocadas, no pocas anécdotas y distracciones, muchas aventuras, alguna que otra decepción, pruebas de ensayo-error y mucha, mucha tenacidad para no dejar de buscar hasta dar con lo que realmente me llenaba, hasta acertar con mi verdadera VOCACIÓN. Hoy no concibo seguir dedicando el resto de mi vida a otra cosa que no sea la divulgación de la Salud.

No quiero desviarme del objetivo de este post, que es contaros de dónde viene mi interés por la Ciencia y la divulgación médica. Trataré de hacerlo de forma resumida escogiendo sólo a tres personas muy especiales. Por señalar al primer culpable, diría que fue mi padre, Emilio Tato. Todos los hermanos recordamos perfectamente que nos tenía locos recogiendo piedras en cada salida que hacíamos al campo, eran para su colección de Geología. De paso, jugábamos a imitar al gran Félix Rodríguez de la Fuente al que desde aquí aprovecho a rendir un sentido homenaje porque su amor por los animales y la vida en general fue de las primeras lecciones que aprendí. Papá estudió Físicas, por eso a principio de los 80 nos hizo ver todos los episodios de la magnífica serie Cosmos de Carl Sagan- colección que aún conserva. Recuerdo bien las charlas en casa sobre Astronomía, sobre la Prehistoria, Genética, Bioquímica (eso fue cuando papá se puso a estudiar Piscología por la UNED). Incluso fue mi padre el primero en hablarme de Biotecnología, pero entonces ya barajaba hacer Biología y dedicarme a la Genética como el Sr. Mendel aunque finalmente escogí la rama sanitaria, mi madre era enfermera y siempre me había fascinado el arte de curar.

Me matriculé en 1988 en Medicina con la intención de ser tocóloga. El caso es que cuando ya soñaba con dedicarme a la cirugía fetal y visualizaba el terminar los seis años de carrera, hacer el famoso MIR y otros seis años de especialidad, se interpuso Cupido y a los 20 años tomé una decisión, me replanteo mi futuro profesional. Me dejé aconsejar por mi novio ciegamente y reorienté mi vida al marketing sanitario así que tras abandonar la carrera de Medicina y a mis amigos, dediqué los siguientes diez años a especializarme en marketing y Comunicación para el Sector Socio sanitario, empezando por licenciarme en Publicidad y Relaciones Públicas, doctorarme en Marketing Farmacéutico, preparar una decena de asignaturas como profesora investigadora de Comunicación en la UEM y de ahí saltar al Periodismo Sanitario. ¡Cómo añoro esos años una vez superados los cursos del Doctorado y la crianza de los hijos! Fue una etapa maravillosa, ir a dar clase era un sueño porque disfrutaba mucho de la docencia y de lo que había antes y después de las clases, aprendí a preparar y dar conferencias, a redactar tesis, libros, artículos para revistas, redacté y presenté ponencias en Congresos nacionales e Internacionales, colaboré en proyectos de investigación… fue un lujo poder prepararse durante una década para lo que vendría después.

Cuando la docencia en pregrado se volvió rutinaria, decidí quedarme colaborando en ciertos cursos de postgrado mientras me lanzaba al desconocido mundo de la consultoría. Mi vida dio un giro de 180ª cuando acepté la propuesta de diseñar un curso de Postgrado que llamé “Salud y Comunicación”. Entonces, desconocía que ese curso iba a cambiar mi vida. Ese fue el germen del Máster de Periodismo Sanitario que pusimos en marcha en la Complutense de la mano de la Fundación de Educación para la Salud y que estuvo activo 5 años gracias a la generosidad de su alma mater, la Presidenta de FUNDADEPS, la Dra. María Sáinz. El destino quiso que conociera a esta gran mujer y la tomara como ejemplo para el resto de mi vida. Fue como encontrar la pieza de puzle que le faltaba a mi vida. He aprendido mucho trabajando a su lado, es una grandísima profesional, una líder nata y hoy puedo decir con gran satisfacción que es una excelente amiga. Ella me enseñó a creer en mi como nadie lo había hecho, me ofreció la oportunidad de crecer profesionalmente y por ello es claramente la segunda culpable de mi elección final de dedicarme 100% a trabajar por ofrecer una información de Salud de Calidad y mejorar la Cultura de Salud de la ciudadanía, área a la que me dedico full time desde el 2005. María me hizo ver la gran responsabilidad que conlleva la Promoción de la Salud en su noble objetivo de salvar vidas por la vía de la Educación, convenciendo a la gente para adquirir hábitos saludables. Todo ello hoy lo veo clarísimo gracias al ejemplo de la Dra. María Sainz, quien me ha permitido conocer a decenas de grandísimos profesionales de la Medicina y la promoción de la Salud como el genial Ramón Sánchez Ocaña (¿os acordáis del programa ”Más vale prevenir?”

Mi marido Juan Ramón Bujosa es el tercer culpable de que disfrute con la ciencia y de poder dedicarme hoy a lo que más me gusta. Por una parte llevo media vida oyéndole hablar de teorías y de científicos, no deja de ponerme acertijos matemáticos aunque no se lo pida y además, cosa que agradezco, me resume todos los libros de neurociencia que se ha leído (y no son pocos). Se sabe la vida y milagros de los matemáticos más conocidos, H.Poincaré, Gauss, Fermat, B. Russell, etc. Le he oído explicar decenas de veces las Teoría de la Evolución de Charles Darwin y la de la relatividad de Einstein, les habla a nuestros hijos de Newton cada vez que puede aunque a quien lee es a Stephen Hawking. Por otra parte, JuanRa es mi socio y gracias a su apoyo incondicional y su plena confianza en mi desde siempre, disfrutamos juntos de poder escoger los retos en qué trabajamos, para quién y cómo vamos a desarrollar nuestro trabajo y eso es ciertamente gratificante. Desde nuestra agencia SC damos voz a las enfermedades menos conocidas y contamos las historias de los pacientes que las sufren. Trabajamos por y para la difusión de noticias de salud que ayuden a mejorar la calidad de vida de los enfermos y defendemos en todos los escenarios posibles el poder de ayuda de las nuevas tecnologías para empoderar al paciente. Otro día en un post más divertido contaré algunos consejos para sobrevivir a la hora de trabajar con tu marido.

Irene Tato es consultora de comunicación sociosanitari y directora General de la agencia de comunicación SC.

Follow

Cuando estudiamos periodismo en la Universidad, a pocos nos cuentan que existe un tipo de periodismo especializado científico y mucho menos nos instruyen en profundidad en él. Por eso, quizá muchos de los que acaban dedicándose a él lo hacen un poco “de rebote”. Y considero que tiene mucho mérito, porque el nivel de especialización de comprensión y de dedicación es quizá mucho mayor que en otros temas mucho más accesibles.

Pero al final, como en todo, hablar sobre ciencia es hablar sobre la vida.

Cuando comencé a trabajar en CIDi+ Biomed, una comunidad online para la investigación, desarrollo e innovación en biomedicina, me di cuenta de que existía una carencia en el ámbito de la divulgación y que en CIDi+ tenía la oportunidad de ayudar a cubrirla. Porque existen multitud de medios que se dedican a comunicar sobre ciencia, a divulgar sobre ciencia, pero ninguno de ellos ofrecía a los científicos e investigadores la posibilidad de crear comunidad, ninguno ofrecía un espacio real para el diálogo, el intercambio de conocimiento, el feedback.

CIDi+ Biomed es mi primera experiencia como “periodista científica” y me está ayudando a descubrir muchas cosas, porque cuando hablamos de biomedicina hablamos también de biotecnología, de farmacia, de biología, de genética, de anatomía, de enfermedades, de microbiología, de botánica… y además que no solo estoy teniendo la oportunidad de encontrarme y enfrentarme a las noticias, sino también de conocer a personas del ámbito de la investigación biomédica y médica y  de saber que realmente se están haciendo muchas cosas.

Nadie me avisó de que podría terminar dedicándome a esto. De hecho, hace no mucho, estaba trabajando en un programa televisivo de crónica social. Soy nueva en esto, sí, pero creo que el buen periodista es aquel que sabe adaptarse y hacerlo rápido y con profesionalidad y ese es mi objetivo.

Clara Rivas es periodista “multidisciplinar” desde hace seis años. Ha trabajado en medios de comunicación online y en televisión y actualmente es redactora en CIDi+ Biomed, una comunidad online para la investigación, desarrollo e innovación en biomedicina.

Follow

Para los que no me conocen, me llamo José Luis Vicente Vicente, licenciado en Ciencias Ambientales por la Universidad de Salamanca, además de poseer varios máster en el mundo de la prevención de riesgos laborales, la gestión ambiental y de calidad y sobre el olivar y el aceite de oliva; actualmente me encuentro realizando un doctorado en Ciencias por la Universidad de Jaén.
Además de dedicar mi tiempo a estas investigaciones, también lo dedico a la comunicación científica mediante el blog Pensamiento y Entorno, y actualmente también colaboro en la radio de la Universidad de Jaén (Uniradio Jaén) realizando una sección semanal de unos 15 minutos dedicada a explicar diversos temas de carácter ambiental.
Siempre me ha interesado la divulgación científica, pero es cuando veo la clara desconexión entre el mundo científico y la sociedad en general cuando me decido a divulgar la ciencia. En mi opinión, esta desconexión es debida a una falta de entendimiento de la ciencia por parte del resto de la sociedad. Los científicos no hemos sido capaces (ni lo somos) de explicar de forma fácil y sencilla el resultado de nuestras investigaciones. Por ello, es necesaria la presencia de “traductores” o divulgadores científicos, que sirvan de conexión entre estos dos mundos aparentemente tan distanciados.
Se ha criticado, y se continúa haciendo, que los resultados de las investigaciones científicas no poseen aplicabilidad a la vida cotidiana. No soy de los que piensa que todo lo que se investigue tenga que tener una “utilidad práctica” más o menos inmediata, pero es cierto que muchas de las investigaciones que podrían tenerla no la tienen debido a la desconexión que he comentado. Es más, podría servir también para que la sociedad comprendiese a aquellos científicos que trabajan en lo que se ha llamado “frontera del conocimiento”, es decir, el investigar aquellas cuestiones en las que nuestro conocimiento es muy limitado y que, en ocasiones, requieren grandes inversiones y los resultados no son “prácticos” (en el sentido de aplicabilidad inmediata a una cuestión concreta).
Vengamos del mundo de la ciencia o de la comunicación, utilicemos todas nuestras herramientas para unir estos dos ámbitos, hacernos visibles y… ¡¡¡a comunicar!!!
“No entiendes realmente algo a menos que seas capaz de explicarselo a tu abuela”. A. Einstein.

José Luis Vicente Vicente es licenciado en Ciencias Ambientales y realiza su doctorado en Ciencias en la Universidad de Jaén. Autor del blog Pensamiento y Entorno.

Follow

Tras trabajar en varios sectores, realicé los cursos de doctorado y un máster en estudios sociales de la ciencia. Así descubrí a Thomas Kuhn y otros autores con una visión diferente del conocimiento científico. También comencé a participar en foros de internet como el de Astroseti y a escribir algunos artículos para la Sociedad Astronómica Asturiana. Desde hace tres años escribo en un blog sobre biología, antropología, astrobiología y ciencia en general.

De una u otra manera, mi actividad profesional siempre ha estado relacionada con la divulgación, ya sea como guía en un jardín botánico, como profesor de educación secundaria o como comercial de una multinacional farmacéutica. Divulgar es educar, pero también es vender ciencia.

César González Herrerías (San Martín del Rey Aurelio, Asturias, 1975) es licenciado en biología y Máster en Estudios Sociales de la Ciencia. Autor del blog Ceniza de Estrellas compagina su pasión por la divulgación con otros trabajos como la docencia y la actividad comercial.

Follow

Cuando uno es un poco friki no puede evitar su destino, pero para reforzarlo hace cosas que le impiden escapar de él. Por ejemplo, es una de las primeras cien personas en España en tener un portable (entonces no eran nada portátiles) o se apunta al primer curso sobre internet que monta el único y pequeño ISP español a principios de los noventa. Me convertí en un divulgador porque era un techie.

A finales de los noventa volví a la Universidad a impartir lo que me gustaba: periodismo especializado, con las preferencias ya claras en el periodismo científico. Es imposible enseñar periodismo científico sin meterse a fondo en la historia, filosofía y sociología de la ciencia y la tecnología, así que la carta de los platos del banquete se amplió en una especie de menú degustación que amenaza con indigestarse por la variedad y el volumen de la comilona. Hay quien da un paso para “bajar” la comida, yo he preferido convertirme en cocinero. Ahora sirvo platos de tecnología en el aula y en la web.

Juan Carlos Nieto Hernández.- Profesor del Periodismo Especializado de la Universidad CEU San Pablo y en los Máster de Periodismo y Comunicación de la Ciencia de la Universidad Carlos III y de Industrias Culturales de la Universidad de Salamanca. Miembro del Instituto de Estudios de la Comunicación Especializada y de la Red Elipsis de investigación y docencia en comunicación de la ciencia. Es director de Tecnoyciencia.com, una web de análisis e información de tecnología y ciencia.

Follow

A la fuerza ahorcan: poco a poco, y sin ser plenamente consciente de ello, fui coleccionando una serie de ‘trucos’ para desvelar los arcanos que salpican los libros de texto. Para ello, como es natural, trataba de hacerlos visibles, de acercarlos de una manera más o menos gráfica a los jóvenes cerebros que tenía ante mí. Sin duda me ayudó el hecho de que siempre me ha gustado tratar de hacerme una idea de cómo son realmente las cosas.

Vamos, que fui un niño un tanto friki, como se dice ahora. Porque no es muy normal que ante un mapa de Tenerife, con sus curvas de nivel cada vez más oscuras hasta la nívea cumbre del Teide, me diera, allá por sexto de la desparecida EGB, por dibujar el perfil de la isla con la misma escala horizontal y vertical y comprobar, un tanto decepcionado, que dicho perfil era mucho más plano que lo que el mapa sugería con su gradiente de marrones.

Como tampoco es normal que antes de empezar el BUP, tras encontrarme en un libro -seguramente sacado de la biblioteca- con el radio y la masa del protón, no pudiera resistirme a determinar la densidad de tan minúscula partícula. El altísimo valor que obtuve me dejó pasmado tras asegurarme de que no había errado mis operaciones, y me sorprendí de que el libro del que había obtenido los intrascendentes datos sobre el protón no incluyera, como un desafío a la imaginación humana, el valor de su densidad.

Supongo que un día me dije que era una pena que todo aquello que utilizaba en mis clases para tratar de hacerlas un poco más comprensivas y, sobre todo, más atractivas, llegara a unas pocas de decenas de alumnos cada año. Es entonces cuando me decidí a ponerlas en orden, negro sobre blanco, con muy pocas esperanzas de que alguien completamente desconocido y que se ganaba la vida dando clases de ESO pudiera seducir a ningún editor.

Afortunadamente me equivoqué porque supe de Serafín Senosiain, cerebro y corazón de Editorial Laetoli, quien apostó por ese puñado de capítulos con que me presenté una tarde en su casa. Unos meses después salía de imprenta Ciencia para Nicolás, que como acertadamente pone en su contracubierta “todo estudiante de Secundaria -más sus padres, sus hermanos y cualquiera de nosotros- debería leer”.

Ciencia para Nicolás me hizo cogerle el gustillo a la divulgación, y en eso sigo: he publicado en la misma editorial El yeti y otros bichos ¡vaya timo! (una excusa para, poniendo en su lugar a la criptozoología, poner de paso en solfa los métodos de los traficantes de misterios); escribo artículos, me invitan a dar conferencias, trato de terminar otro libro para mi buen Nicolás, y mantengo el blog La ciencia es bella.

Carlos Chordá es licenciado y doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad de Navarra. Desde 1996 imparte clases de Secundaria en Escuelas Pías de Tafalla (Navarra). Podéis encontrarlo en Twitter y en Facebook.

Follow

Cuando ejercía el periodismo en términos convencionales, es decir ‘juntaba letras’ en revistas y diarios de Catalunya, Madrid y después en el País Vasco, nunca sentí atracción ni interés alguno por el periodismo científico, para qué queréis que os engañe.

Mi recorrido personal como periodista durante alrededor de 15 años, desde que empecé a hacer mis ‘pinitos’ mientras estudiaba la carrera de Ciencias de la Información en la Universidad Autónoma de Bellaterra (Barcelona), hasta que me pasé al bando de la comunicación corporativa, nunca tuvo ni siquiera un solo remilgo de interés por las cosas de la ciencia.

Pasé por la corresponsalía de varios medios vascos en Catalunya a la corresponsalía de una agencia de noticias norteamericana en Madrid, al mismísimo ‘coso taurino’ del periodismo político en Euskadi y múltiples colaboraciones mal remuneradas en otros tantos medios.

¡Oye, ni intuir esto de la ciencia! Me apasionaba el periodismo, no me importaba si éste debía versar sobre cuestiones políticas, sociales, culturales o –en menor medida- económicas. Nunca me crucé con nadie en el camino que me hiciera mirar siquiera de reojo al mundo de la ciencia.

Empecé a intuir que algo interesante se podía mover en estas aguas cuando veía la pasión y la vehemencia con la que, ya como responsable de comunicación del Departamento de Industria, Comercio y  Turismo de Gobierno Vasco,  el gran Joseba Jaureguizar –director de Tecnología a la sazón- nos presentaba en los consejos de dirección ampliados del departamento las grandes estrategias que en materia de las biociencias y las nanociencias se querían impulsar.

Recuerdo mi mirada atónita ante el discurso apasionado y convencido de nuestro ‘Kennedy’ particular cuanto circulaba cientos de transparencias desordenadas a velocidades endiabladas y nos decía que este país debía transitar por aquel camino. Recuerdo haberle amenazado con crear un club de fans exclusivo porque, además de tener un don y una impronta especial para presentar los proyectos, era el único convencido de que el futuro indicaba aquella dirección. La incredulidad de la ‘hinchada’ que le escuchaba era indescriptible. El panorama científico-tecnológico actual algo o mucho le debe a quien hoy es director de Tecnalia.

Años más tarde, ya en la empresa privada y con la decisión –ahora sí premeditada- de abandonar y no regresar bajo ningún concepto al ejercicio de la profesión periodística en el País Vasco, ante la tremenda decepción generada tras recorrer algunas de sus redacciones, resultó que las clases magistrales del gran Jaureguizar –creo que sin yo saberlo- habían causado mella en mí, y empecé a merodear las entidades científico tecnológicas con el objetivo de poner mi experiencia, como periodista y como responsable de comunicación en una institución pública, a su disposición.

Hasta aquí alguien puede intuir que mi aproximación era puramente coyuntural y motivada por intereses económico-comerciales.

Digamos que sabía algo de periodismo, algo de comunicación; nada, absolutamente nada de ciencia.

Pero la vida tiene estas cosas. Uno abre una puerta que le presenta un pasillo, abre otra puerta y le trae otro pasillo, y así hasta que de pronto se encuentra en un hall que ni intuía inicialmente y que le presenta unos matices atractivos y decide quedarse por allí aunque sea por una temporada.

Pero, si Jaureguizar contribuyó inicialmente a poner la semilla, a finales del año 2005, fue otra persona la que me abrió la puerta que me mostraba el pasillo de la comunicación científica, y esa persona es Alfonso Egaña, responsable financiero del Centro de Investigación en Biociencias, CIC  bioGUNE, quien confió en mi experiencia y me invitó a cruzar aquella puerta de la comunicación científica y quien, con una pasión y vehemencia similares a las de Jaureguizar, me empezó a desgranar las excelencias de este mundo. El hizo de puente para llegar a conocer a personas que conforman el panorama de la ciencia y la tecnología actualmente en el País Vasco: José María Mato, Manuel Martín Lomas, Félix Goñi, Carlos Luri, y un largo etc.

En esta última etapa, ya en GUK, y con el inestimable apoyo de mi colega Javier Urtasun (@urtasun), la ‘ola’ nos ha llevado a ‘especializarnos’ en comunicación científica. No sé si hacemos periodismo científico, creo que sí; pero sí sé seguro que hacemos comunicación científica, que ayudamos a las entidades científico-tecnológicas a definir su estrategia de comunicación más óptima, a difundir su actividad científica a través de los medios de comunicación convencionales y emergentes; que ayudamos a los investigadores a traducir su historia, su proyecto, y convertirlo en una historia periodística susceptible de generar interés informativo; que invertimos el tiempo que no tienen los periodistas para acercarles esas historias tan complejas de comprender de forma lo más accesible posible; que nos encargamos de construir la historia informativa que hay detrás de un ‘paper’ científico; que batallamos con los medios para que nos cuiden bien esas historias; que convencemos a los investigadores para hacer un esfuerzo y desencriptar su discurso…; que hacemos de puente entre científicos y medios para que unos y otros puedan encontrar puntos de encuentro, lo cual no está exento de un sinfín de frenos, desconfianzas, recelos y prejuicios.

Sabemos de periodismo, de comunicación…, y, ahora, creemos que sabemos cada día más de periodismo científico y de comunicación científica, del mundo tan sensible que le rodea, de su complejidad, de su gran proyección y atractivo. Tratamos para ello de incorporar un criterio de forma muy estricta: no mentir, no exagerar, no generar falsas expectativas…, e intentar dotar a la historia de un cierto interés periodístico. ¡Ahí es nada! Una historia bonita no se puede adulterar por un titular pomposo y apertura a cuatro columnas.

Y, además, hemos aprendido a disfrutar de este apasionante mundo de la comunicación científica, al cual hacemos frente con la mayor humildad posible pero con la determinación y la autoestima de que creemos que no se nos da del todo mal.

___________

Iñaki Gorostidi, periodista y director de GUK, empresa dedicada a la gestión de la comunicación de entidades científico-tecnológicas.

Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=1267314864

Twitter: @gorostidi

Follow

En la carrera no lo ponen fácil. En realidad ni lo ponen. Además de las asignaturas propias de la profesión desfilan otras relacionadas con el Derecho, la Historia o la Sociología. De Ciencia nada. Mientras estudio hago prácticas en una revista que monto con otros compañeros, o en la radio (¿qué tendrá este medio, eh, Javier y Pilar? ). Me encanta, pero me falta algo aunque no sé lo qué es.

Se acaba la carrera. Hay que buscarse la vida. ¿¡Pero no te dijimos que Periodismo estaba mal!? Mando chorrocientos currículos. O no contestan o recibo un “gracias pero no”. Mientras, más formación. Ya saben, lo de la generación más preparada de la historia. Voy a los cursos de Doctorado de la Uni. La Ciencia aparece, casi de refilón, gracias al periodismo especializado.

Pero me da un poco de pánico. Vale, desde siempre me gustó el Muy Interesante, pero tengo que reconocer que en el cole yo era un vago. Solo me gustaban “las Ciencias” cuando un profe me entusiasmaba por ellas. Si no, suspenso y a clases particulares de trigonometría o de química inorgánica. No es lo mío, asumo. Y como me encanta la Literatura o el Arte, me hago “de Letras puras”. Estás conmigo o contra mí.

No sé si fue por desquite, por pensar que sería una bonita forma de ganarme la vida, por luchar contra lo establecido o por todo un poco. El caso es que empiezo a informarme. Descubro una asociación de periodistas científicos encabezada por un tal Manuel Calvo. Todo un señor presidente no hará caso a un pipiolo recién licenciado, pienso. Pero sí lo hace, y de forma decidida y cercana. En aquella época Internet estaba en las cavernas, así que intercambiamos correspondencia a mano y a máquina. Todavía guardo con cariño sus cartas y libros autografiados. A unos hace ilusión la firma de CR7 y a otros de MC. De todo tiene que haber.

En el Doctorado conozco a Montse Quesada, de la Pompeu Fabra. Me anima a hacer un curso de periodismo científico en Barcelona, con la ayuda de Josep Nieto, en aquella época en la Oberta de Catalunya. Me acogen como si fuera de la casa.

Leo en un periódico al nuevo decano de la Facultad de Ciencias, Manuel Tello, destacando la importancia de la divulgación científica. Voy a su despacho y acabo como becario de investigación para hacer una tesis sobre Periodismo Científico. Cometo otra locura: quiero comprobar en primera persona las particularidades de ambos mundos. Elijo a dos directores, uno de ciencias (Tello), y otro de Periodismo (Ofa Bezunartea). Así que trabajo junto a becarios de Periodismo y de Física de la Materia Condensada. Me miran como un bicho raro, un mestizo desubicado. Con el tiempo consideran “normal” mi excentricidad. Del roce sale el cariño.

Mientras hago la tesis, contacto con periodistas científicos, con científicos, con divulgadores, con medios, salen colaboraciones y poco a poco entro en la profesión. Hasta ahora.

Alex Fernández Muerza.- Periodista de Ciencia y Medio Ambiente. Ha colaborado y colabora en diversos medios (Consumer, Quo, El País, Muy Interesante, etc.) Doctor en Periodismo científico por la Universidad del País Vasco. Creador y editor de E-ciencia.com. Ah, y también de Divulgador.es

Follow

¿Quién me iba a decir a mí que la vida me iba a llevar por esos derroteros? Hasta ahora.
Desde aquella primera frase han pasado muchos años. Televisión, revistas, diarios, revistas corporativas y siempre, siempre escribiendo sobre ciencia, naturaleza, medio ambiente… En mi haber: entrevistar a Jean Jacques Cousteau (genial, un señor), hacer en televisión, creo, el primer reportaje sobre anorexia que se hizo en España (año 1981) y escribir sobre mil cosas. Cada vez lo que tocaba, intentando dar en la diana y hacer fácil al lector lo complicado de la ciencia y, sobre todo, del medio ambiente.

Pero como la crisis se está cebando con esta bendita/maldita profesión no me iba a ir yo de rositas. Así que desde el año 2007, fecha en que abandoné (?) mi puesto como jefe de sección de Muy Interesante, he trabajado y colaborado para revistas, diarios, webs y todo lo que se ha puesto en mi camino. No renuncio a nada.

La tele, con el programa “Un mundo para ellos” (años 80), la revista Natura y Muy Interesante han sido los medios que más han calado en mí. En ellos he aprendido muchísimo, he escrito muchísimo, he reído muchísimo, también he soltado alguna lágrima, aunque… no lo cambio por nada. En estos años me ha dado tiempo a casi todo y lo más importante a tener un hijo con 46 años. ¡Sin intervención de la ciencia! Ahí no he dejado que meta la mano… ¡solo la he dejado hacer!

Y ahora, sigo buscando el camino. No es fácil, pero escribir me apasiona; no entendería mi vida sin sentir el vértigo del folio en blanco, aunque ahora no sean folios, sino words en blanco.

Desde aquella primera frase ya han pasado más de 30 años. Y, lo mejor, he conocido gente estupenda y otra no tanto, pero como soy de natural optimista, me quedo con los magníficos, que siempre están ahí. ¡Gracias a los mejores!

Eulalia Sacristán es periodista científica. Ha sido redactora jefe en la revista Muy Interesante y ha colaborado en varios medios de comunicación. En la actualidad trabaja en Comunicación y Redes Sociales en la Agencia Tecknosfera.

Follow

Mi historia comienza en la radio, claro (siempre la radio, ¿verdad Javier?). Un director inconsciente me propuso presentar y dirigir un programa de radio de tarde; magazine, dijo. “Los temas que tú quieras tratar, cosas curiosas, que se salgan de la actualidad pura y dura”. Cuatro horas, en directo. “Presupuesto cero”, añadió. Una explicación que estaba de más, porque la época y los medios “eran los que son”.

Alguien había dejado encima de la mesa la revista Elhuyar: divulgación científica en euskara. Cumplía los requisitos: historias curiosas y prácticamente gratis, porque los medios locales entonces (algo me dice que todavía hoy es así) eran bastante proclives a establecer colaboraciones a cambio de publicidad.  Podría estar bien. Una llamada fue suficiente para llegar al acuerdo: Iñaki Irazabalbeitia y Joxerra Aizpurua se comprometieron a pasarse por la emisora, media hora cada semana, a cambio de unas cuñas de publicidad.

Comenzamos sin paracaídas ni anestesia, allá por 1991. Sin la presión de índices de venta o audiencia, aprendimos qué funciona y qué no en el lenguaje radiofónico. Profesores universitarios empezaron a visitarnos, también algunos tecnólogos, e investigadores. Me entró el gusanillo. La Bendita Manía de Contar. Varios años más tarde, me incorporé al equipo de la revista, con un reportaje sobre el proceso de fabricación de las carboneras, apartado infográfico incluido.

Comenzamos a pensar desde “fuera de la caja”. Hoy en día diríamos que desarrollamos un portfolio de productos para los medios de comunicación, pero entonces no lo sabíamos. Aumentaron las colaboraciones en radios, piezas semanales en Argia y Euskaldunon Egunkaria, Gara, Zazpika … Quisimos darle forma con un proyecto singular, una agencia de noticias científicas que ayudase a los productores locales a hacerse un hueco en los medios. Le pusimos nombre, ZETIAZ, y contra todo pronóstico, conseguimos cómplices de lujo, que se prestaron como cobayas para que experimentásemos en fondo y forma sobre cómo acercar su actividad al gran público. El equipo de Pedro Miguel Etxenike (el Donostia International Physics Center todavía era una ilusión) y otros colegas de la Facultad de Química de EHU-UPV, el centro de investigación CEIT (nacería más tarde la IK4 Research Alliance), Ihobe, etc.

La consolidación llegó de la mano del Grupo EITB, que nos ofreció sus medios para continuar “contando historias curiosas”: Norteko Ferrokarrilla, en Euskadi Irratia, y Teknopolis, en sus dos canales. Fue imprescindible la confianza de mucha gente para llevar aquel proyecto de divulgación a una parrilla estable y exigente: los Centros Tecnológicos, y posteriormente la Red Vasca de Ciencia, Tecnología e Innovación, allanaron el camino, al que siguieron otros muchos.

Otras casualidades se cruzaron en mi camino, que me fue llevando hacia la comunicación corporativa, la consultoría, el marketing social… Un recorrido un tanto inconexo por ámbitos de actividad muy diversos. Al mirar hacia atrás, veo dos líneas comunes que van enlanzando los puertos en los que he ido recalando en estos años, que me permiten pensar que hay una cierta coherencia en tantas cosas diferentes: la casualidad, y Bendita Manía de Contar. Y en ello sigo.

Pilar Kaltzada es periodista, escritora y consultora senior en comunicación estratégica. Actualmente es Directora de Comunicación y Relaciones Institucionales en IDE.

Follow